Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3882 K.2021/19641

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında katılan ...'ya karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Sanığın olay günü eylemlerini farklı iki mağdura karşı gerçekleştirdiği anlaşılmakla katılan ...' ya karşı gerçekleştirdiği darp eyleminin katılan ...'ya yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olması mümkün olmadığından ve sanık hakkında TCK.nın 51. maddesinin uygulanmsa sırasında denetim süresinin ceza süresine eşit olduğunun mahkemesince belirttiği ve bir karışıklığa mahal verilmeyeceği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesinde iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin kararın vekalet ücreti içermemesi ve resen dikkate alınacak sebeplerle bozulmasına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılan ...'ya karşı kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Oluşa, katılanların aşamalarda beyanlarına, tanık ...'ün beyanlarına, 01.01.2012 tarihli kolluk tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü nişanlısı olan mağdur ...'nın annesi ile birlikte yaşadığı eve gittiği ve yılbaşı gecesi olması nedeniyle birlikte eğlendikleri, gece 03:00 sıralarında sözlüsünün annesi olan katılan ... ile tartışmaya başladığı ve katılanı darp ettiği ve mağdur ... kollarından tutarak "seni annenin yanında bırakmayacağım, benimle gel" diyerek dışarı doğru sürüklenmeye başladığı, ve yoldan geçen bir taksiyi durdurarak mağduru taksiye bindirdiği,

bu sırada olay yerine ihbar üzerine gelen emniyet görevlilerinin olaya müdahale ettiği ve mağduru sanığın elinden kurtardıkları olayda sanığın mağdureye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 109/2,3-f ve 35/2 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,