Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/3931 K.2021/19527

Gereği görüşülüp düşünüldü: I)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Mağdur hakkında şüpheli sıfatıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile mağdurun sanık ...'e değil sanık ...'e ait olan dükkanda çalıştığı hususları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mağdurun, sanığa yönelik herhangi bir haksız davranışı bulunmamasına rağmen, sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini ile sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 109/3-b-f maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılırken hesap hatası sonucu hapis cezasının 4 yıl 4 ay yerine 4 yıl 2 ay,

TCK'nın 29. maddesi uyarınca yapılan 1/4 oranında indirim ile 3 yıl 3 ay yerine 3 yıl 1 ay ve TCK'nın 62. maddesi uygulanarak neticeten 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, müşterek fail olmadığına, kamera kayıtları araştırılmadan ve tanıklar dinlenmeden, çalındığı iddia olunan telefonların akıbeti araştırılmadan ceza verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;