Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4214 K.2021/21260

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik yaralama ve mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezaların türleri ve üst sınırları itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanık yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 12.09.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

2)Sanık hakkında müşteki ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama suçlarından ve görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamından, sanığın olay tarihinde Yunus timi olarak görevli olduğu mahallede, müşteki ...'in yanında ... ile birlikte motosiklet ile gezmeye çıktıkları, motosikletin plakasının üzerinde olmaması nedeniyle sanık tarafından durdurulduğu, müştekinin üzerinde kimlik belgesi de olmadığından sanığın müştekiyi yere yatırarak ellerini kelepçelediği, müşteki Serkan'ın evinin yakın olması ve annesinin olayı görüp müştekinin kimliğini getirmesi üzerine,

kimlik bilgilerini kontrol ederek ellerindeki kelepçeyi çözerek hakkında hiç bir işlem yapmadan serbest bırakması şeklindeki olayda, kamu görevlisi olan sanığın görevi nedeniyle plakasız ve kimliksiz dolaşan müşteki hakkında kanuni işlem yapma ve zor kullanma yetkisi bulunmakla birlikte, görev yetki ve sınırlarını aşarak kimliği gelinceye kadar kısa bir süre kelepçe takmak şeklindeki eyleminin kül halinde, 5237 sayılı TCK'nın 256. maddesi ile düzenlenen zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eylem bölünerek sanık hakkında yaralama,

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevi kötüye kullanma suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması suretiyle CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,