Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4243 K.2021/20553

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü müşteki ...'ın, Viranşehir İlçe merkezine doğru araçla gittiği sırada bir başka araçla önüne geçilerek durdurulduğu, araçtan inen sanık ... tarafından darp edildiği, müştekinin basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaralandığı, sanığın kasten yaralama eylemiyle sınırlı sürenin dışında, alıkoymaya yönelik başkaca bir eyleminin bulunmadığının anlaşılması karşısında sanık ...'in müştekiye yönelik eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayıp kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

II-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Sanığın yaralama eylemi sonucunda müştekinin hem yaşamsal tehlike geçirmesine, hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, birden fazla nitelikli halin (TCK'nın 87/1-d ve 87/3. maddeleri) ihlalinin ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği ve sanığın sadece en ağır sonuç olan yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralama eyleminden sorumlu olacağı gözetilmeden, TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra, hatalı uygulama ile yaralanma sırasında kemik kırığı da meydana geldiği gerekçesiyle ayrıca 1/6 oranında cezanın artırılması suretiyle fazla ceza tayini,