KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/433 E., 2020/15827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastı olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanığın evinde yapılan aramada ele geçen silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında 42 adet mermiyi bulundurma şeklinde kabul edilen eylemin, 6136 sayılı Yasanın 13/4 madde kapsamında kaldığı anlaşılmakla;
Hükümden sonra, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/433, K. 2020/15827, 22 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama