Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4376 K.2021/19340

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm gerekçesinde sanığın, çocuğa karşı, birden fazla kişi ile birlikte, cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırıldığı belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasının "A" bendinin 2. paragrafında 109/3-b, f maddeleri yerine, 109/2-b, f yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık ... müdafii ve sanık ...'un sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık ...'ın, olay tarihinde yolda gördüğü eski kız arkadaşı olan katılan mağduru, zorla kolundan çekiştirmek suretiyle diğer sanığın da içinde bulunduğu araca bindirdiği, kendisi aracı kullanırken, sanık ...'un da arka koltukta katılan mağduru tuttuğu, katılan mağdurun araçtan inmek için çaba gösterirken bayılması üzerine, sanıkların aracı yol kenarına çekerek mağduru ayıltmaya çalıştıkları ve bu esnada jandarma trafik devriyesi ekiplerince görüldükleri olayda, sanıkların eyleminin, cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve temel cezalarının TCK'nın 109/2. maddesine göre tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, TCK.nın 109/1. maddesine göre hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,

2-Eylemin sanıklar tarafından cinsel amaçla işlendiği gözetilerek, sanıklar hakkında ceza tayin edilirken 109/5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,