KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/4441 E., 2021/20205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Reşit olan mağdureye yönelik, gerçekleştiği iddia olunan eylemde, ... ve ...'nin görgüye ilişkin beyanlarının olmaması, olayın, meydana geldiği yerin bir düğün salonunun önü olması nedeniyle kalabalık bir yer olması, gündüz saatlerinde meydana gelmesi, görgü tanığı olan ... ...'nin yardım isteme imkanı olmasına rağmen mağdurenin araca bindirilmesine sessiz kalması, mağdurenin de arabaya götürüldüğü sırada yardım talebinde bulunmayışı, tanıklar ..., ... ve ...'nin, mağdurenin kendisini almak için köye giden babası ile telefonda konuştuğunda, bugün gitmek istemediğini, yarın gelmelerini söylediğini beyan etmeleri karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/4441, K. 2021/20205, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama