Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4453 K.2021/23287

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında, şikayet yokluğundan düşme kararı verildiği tespit edilerek inceleme dışı tutulmuştur.

1-Sanık ... hakkında mağdur çocuk ...'ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın, yokluğunda verilen, 16.03.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 27.07.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında mağdur çocuk ...'ye karşı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında ...'a, sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Sanık ... hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca uygulama yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ...'ın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi tarafından birlikte ve çocuğa karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanun'un 109/3-b-f maddelerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.