KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/4466 E., 2021/19917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
20 TL'nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi gerektiği hususunun temyiz aşamasındaki masraflarda gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içerisinde mevcut mağdure ... ve sanık ... Aydınoğlu'na ait nüfus cüzdan suretleri ile nüfus kayıt örneklerine göre; 09.09.2008 tarihinde evlenmiş oldukları ve evliliğin Aydın/Bozdoğan ilçesi tarafından 2008/221 numara ile tescil edilmiş olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delilere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/4466, K. 2021/19917, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama