Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4551 K.2021/22595

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında Kızı ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere göre sanığın; kızını darp etmediğine vesaire ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen 5 aylık hapis cezasıyla ilgili olarak, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları göz önüne alınarak hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan ve sabıkasız olan sanığın, talebinin de olmasına rağmen, hakkında TCK'nın 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Sanık hakkında oğlu İlker'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Sanık aşamalardaki savunmalarında, oğlu olan mağdur ...'in, komşularının çocukları ile birlikte ceviz hırsızlığına gittiğini, hatta hırsızlık suçundan hakkında dava açıldığını, uyarılarına aldırış etmediğini, bu nedenle zincirle bağlamak zorunda kaldığını beyan etmesi karşısında, bu hususun araştırılarak, koşulları oluştuğu takdirde hakkında TCK'nın 29/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,