Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4596 K.2021/21721

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti için delil bulunmadığına, mahkumiyet kararı verilmesinin kanuna ve hukuka aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.11.2016 tarih ve 2014/4918 Esas, 2016/6496 Karar sayılı ilamında, sanığın müştekiler ... ve ...'a yönelik eyleminin yağma suçunu oluşturduğunun belirtilmesi ve yağma eyleminin de konutta gerçekleşmesi karşısında, konut dokunulmazlığını bozma eyleminin yağma suçunun nitelikli halini oluşturduğu gözetilmeden konut dokunulmazlığını bozma suçundan ayrıca yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,