Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4711 K.2021/464

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 2 yıl 2 ay 10 gün olarak hesaplanması sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'i soruşturma başlamadan önce ve mağdurun şahsına zararları dokunmaksızın serbest bırakmaları karşısında; sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 2 yıl 2 ay 10 gün olarak hesaplanması sonucu eksik ceza tayini,