KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/4979 E., 2021/21868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, sanık ... müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık lehine bozulması gerektiğine, sanık ... müdafinin, sübuta, sanık hakkında fazla ceza tayin edildiğine, sanığın atılı suçu işlemediğine, kararın sanık aleyhine olan kısımlarının bozulması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Dosya kapsamına göre, katılan ...'ın, sanık ...'ın eşinin, ... isimli akrabasıyla ilişkisi olduğu yönünde söylentiler çıkarması ve bu konuda bazı ses ve görüntü kayıtlarının bulunduğuna ilişkin çevrede dedikodu yapması üzerine sanıklar ... ve ...' ın üzerlerine atılı eylemi gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, sanık ... ve ... hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/4979, K. 2021/21868, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama