Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5067 K.2021/21746

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın mağdurun şikayetçi olmadığına iftira attığına ve yeterli delil elde edilmediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;

Adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında CMK.nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinde, sanığın yeniden suç işleme eğilimi olumsuz değerlendirilmesine rağmen, TCK.nın 51. maddesinin uygulanması sırasında aynı husus olumlu değerlendirilerek hükümde çelişki yaratılması,