Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5133 K.2021/22628

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde evli olup aralarında boşanma davası devam eden sanık ... ile mağdur ...'ın evde bulundukları sırada tartıştıkları, alkollü olan mağdurun tartışma sırasında sanığı itip yere düşürdüğü, bunun üzerine sanığın kendini korumak amacıyla kısa bir zaman dilimi ile sınırlı olarak mağduru banyoya kilitleme şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın, fiilinin atılı suçu manevi unsuru yönünden oluşturmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2021 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Kişinin, gerek kendisinin gerekse başkasının bir hakkına yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan bir saldırıyı o andaki hal ve şartlara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiiller, meşru savunma kapsamında kaldığından faile ceza verilemez.

Hürriyeti kısıtlama suçu yönünde de, kişinin gerek kendisinin gerek başkasının vücut bütünlüğü ihlali de dahil olmak üzere bir hakkına yönelmiş haksız bir saldırıyı savuşturmak için saldırganın özgürlüğünün kısıtlanması halinde, bu fiil meşru savunma kapsamında gerçekleştirildiğinden TCK.nın 109. maddesindeki suçu oluşturmayacaktır. Saldırıya uğrayanın gerçekleştirdiği bu fiil, güvenliği sağlanıncaya kadar meşru kalmakta devam eder.

(İlhan Üzülmez, Yeni Türk Ceza Kanunundaki Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.XI sayı:1,2 sh:1199)

Bu açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinden sanığın aralarında boşanma davası devam eden mağdur-kocasının alkollü vaziyette evine gelmesi ve aralarında çıkan tartışmada itekleyerek kendisini yaralaması üzerine, alkolün etkisi ile mağdurun kendisine karşı saldırıya devam edeceğini düşünerek saldırıları önlemek amacıyla yardım istediği akrabaları gelinceye kadar mağdurun girdiği banyo kapısını üzerine kilitleyerek kısa süre burada kalmasını sağladığı olayda;

hukuka uygunluk sebebi olan meşru savunma koşullarını gerçekleşmesi sebebiyle TCK.nın 25 ve CMK.nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirdiği şeklinde farklı gerekçe ile hükmün bozulması düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma gerekçesine iştirak edilmemiştir. 13.12.2021