Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5142 K.2022/3202

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre üst Cumhuriyet savcısının hak yoksunluğunun uygulanmasına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurlar ... ile ...'in olay günü parkta dolaştıkları sırada yanlarına sanığın geldiği, sanığın mağdurlara kendisini polis memuru olarak tanıttıktan sonra mağdurlardan nüfus cüzdanlarını istediği, mağdur ...'un nüfus cüzdanını sanığa verdiği, diğer mağdur ...'in ise nüfus cüzdanının ikametinde olduğunu söyleyerek sanığa gösteremediği, bunun üzerine sanığın karakolu arar gibi yaparak yüksek sesle karakoldan ekip göndermesini istediği,

bu durum üzerine telaşlanan mağdur ...'in nüfus cüzdanını ikametlerinin önünde sanığa gösterebileceğini söyleyip sanığı ikametlerinin önüne davet ettiği, teklifi kabul eden sanığın mağdurlar ile birlikte mağdurların ikametlerinin önüne gittiği, sanığın davet edilmediği halde rıza dışı mağdurların ikametinin içerisine girip burada esrar var mı diyerek ikamette arama yaptığı olayda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanığın eyleminin kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden,