İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5147 K.2021/22969

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin yapmış olduğu temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık ...'nin katılan ...'ye yönelik gerçekleştirdiği iddia olunan tehdit suçundan açılan…

Esas2019/5147Karar2021/22969Tarih16 Aralık 2021Okuma1 dk · 290 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2019/5147 E., 2021/22969 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Aralık 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
Hükümler
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

290 kelime·1 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ... vekilinin yapmış olduğu temyiz talebinin incelenmesinde, Sanık ...'nin katılan ...'ye yönelik gerçekleştirdiği iddia olunan tehdit suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ...'un, davaya katılma hakkı ve kurulan hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,

Mağdure ... ile birlikte diğer katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları, kamera kayıtları, adli muayene raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... ile mağdure ... arasında bir yıl kadar süren gönül ilişkisinin bulunduğu, bu süreçte aralarında yaşanan cinsel eylem nedeniyle sanık hakkında ağır ceza mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı,

olay günü sanık ..., plakasını söktüğü kiralık araçla, yanında arkadaşı sanık ... olduğu halde, mağdurenin yaşadığı eve geldikleri, o sırada ütü yapmakta olan mağdurenin bulunduğu odaya girdikleri, mağdurenin kolundan tutup, çekiştirmek suretiyle dışarı çıkarmaya çalıştıkları, evde bulunan katılanlar dedesi Hüseyin, annesi ..., babaannesi ...'in hemen sanıklara müdahale ettikleri, aralarında yaşanan arbedeye rağmen sanıkların mağdureyi dışarı çıkarmaya devam ettikleri, katılan ...'nin kızı ...'un kolunu tuttuğunu görmesi üzerine, sanık ...'nın kolunu ısırdığı, bu durumun 23.07.2012 tarihli adli muayene raporuyla da desteklendiği,

mağdurenin bağırıp yardım istemesi ve katılanların direnmesi nedeniyle sanıkların eylemlerini tamamlayamadan geldikleri araçla kaçtıkları anlaşılmakla, sanıkların mağdureye yönelik teşebbüs aşamasında kalan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu gerçekleştirdikleri gözetilerek, sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması gerekirken, dosya kapsamına uymayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/5147, K. 2021/22969, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2019/5147
Karar No
2021/22969
Tarih
16 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5148 K.2021/22996
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5149 K.2021/22966
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5150 K.2021/22997
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/5154 K.2021/28898
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5156 K.2021/22495
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5157 K.2021/23155

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.