Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5235 K.2021/1166

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçta kullanılan...plakalı aracın TCK.nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi hususunda zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik ve sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ..., sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sair temyiz itirazın reddine, ancak;

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...'nun, 11.08.2010 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayından Cumhuriyet Başsavcılığında şüpheli sıfatı ile savunması alınıp serbest bırakıldıktan sonra, babası ... ve kardeşi ...'ya gerçekte öyle olmadığı halde, mağdurun kendisine alkol içirip, azmettirip, yol göstermesi suretiyle bahse konu hırsızlık suçunu işlettirdiğini beyan etmesinin tesiriyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işleyen sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma imkanı olup olmadığı hususunda bir değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması,