KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/5236 E., 2022/869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'ın olay tarihinden kısa süre önce mağdure ...'ı ailesinden istediği, ancak ailesinin vermediği, sanığın fikir ve eylem birliği içinde diğer sanık ... ile birlikte, mağdureyi evlenmeye ikna etme amacıyla araca zorla bindirdikleri ve olay yerinden araçla ayrıldıkları, bu durumu gören kamu tanığı ...'in 155 polis ihbar hattını arayarak durumu bildirdiği, sanık ... hareket halindeki araç içinde mağdureyi kendisiyle evlenmeye ikna etmeye çalışmasına rağmen mağdurenin kabul etmemesi üzerine, mağdurenin sanıkların yanından ayrılıp erkek kardeşini telefonla arayarak emniyet biriminine kendiliğinden gittikleri olayda;
sanık ...'ın mağdureye karşı herhangi bir söz veya cinsel eylemi olmaksızın, sadece evlenmeye ikna etme saiki ile diğer sanık ... ile birlikte atılı suçu işledikleri anlaşılmakla, sanıklar hakkında ceza tayin olunurken 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/5236, K. 2022/869, 19 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama