Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5273 K.2019/15082

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde

Sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarı itibariyle kesin olup 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nın 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde sanığın yanında dava dışı İlhami'de bulunduğu halde daha önceden gürültü çıkartmak meselesi yüzünden arasında husumet bulunan apartman yöneticisi katılan ...'nın kapısına dayandığı, katılanı tabanca ve bıçak göstererek merdivenlerden sürükleyerek dışarı çıkarmaya çalışırken tanık ... ve apartman sakinlerinin müdahalesi ile eylemini tamamlayamayarak olay yerinden ayrıldığı şeklinde gerçekleşen olayda eylemlerin bütün halinde cebir ve tehditle kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, TCK.nın 109/2, 109/3-a,b, 35. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde aynı Kanunun 106/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,