Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5292 K.2021/23389

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanığın aşamalardaki savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve katılanın çelişkili beyanları karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti bakımından, olayla ilgili doğrudan bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan, soruşturma aşamasında kollukta bilgi sahibi olarak beyanı alınan ve diğer tanıklar ... ve ...'ın beyanlarının doğru olmadığını, katılan ...'un olay günü ikametine gelip kalmadığını belirten, ...'ün kayınvalidesi olan ...'ın tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre;

Katılan ...'un babası ...'un sanık ile katılan ...'yi birlikte sohbet ederken görüp bağırması sonucu sanık ile katılanın korkup kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında şartları oluşmayan TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,