KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/5327 E., 2022/4277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdur tarafından da doğrulandığı üzere sanığın, mağdur çocuğun hırsızlık amacıyla bodrumuna izinsiz girmesinin hiddetiyle atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında hakkında TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/5327, K. 2022/4277, 14 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama