Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5384 K.2021/22990

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, zorunluluk hali hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve hükmolunan cezanın orantılılık ilkesine aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.