Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5412 K.2020/14219

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Mağdur ...'nun konutundan zorla çıkarılması karşısında hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Mağdur ...'nun konutundan zorla çıkarılması karşısında hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken, takdiri indirim nedeni olan TCK'nın 62. maddesinin "cezanın sanığın geleceği üzerinde etkisi gözetilerek" uygulanmasına rağmen, mağdur ...'ya yönelik nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümde benzer nedenlerle uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümler arasında çelişki yaratılması,