Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5431 K.2019/12765

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;

Kayden 24.07.1992 doğumlu olup 15 yaşını tamamlamış bulunan mağdurenin velayet yetkisi elinde bulunan babası sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan etmiş ise de; gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen temyiz talebinde bulunmadığı, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdure vekilinin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelemesinde;

CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,