KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/5606 E., 2022/119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüzüne karşı usulüne uygun 09.07.2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 17.07.2014 tarihinde temyiz eden katılan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Cumhuriyet Savcının temyiz talebinin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılanın arasında husumet bulunan sanıkların kendisini darp ettiklerini ve zorla araca bindirmeye çalıştıklarını iddia etmesi ve iddiasının adli muayene raporu ve olay sonrası hastaneye tedavisi için götüren tanık ... beyanıyla doğrulanması ve katılanın ilk beyanında kendisini arayan telefon numaralarını belirtmesi ve bu numaraların bir kısım sanıklara ait olması ve belirtilen saat aralığında ... kayıtlarında katılanı doğrular şekilde görüşme kaydı içermesi ve ... kayıtlarından sanıkların savunmalarının aksine şehir dışında bulunmadıkları anlaşılmakla eylemlerine uyan TCK.nın 109/2, 3-b maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/5606, K. 2022/119, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama