Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5979 K.2022/3121

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan ceza miktarları yönünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin tarafların evli olduklarına, müvekkilinin pişman olduğuna ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak;

Sanığın iftirasına uğrayan mağdur hakkında, gözaltına alınma dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmadığı nazara alındığında, sanık hakkında TCK'nın 267/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,