Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/6085 K.2020/16376

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın, sanığın duruşma sırasında beyan ettiği adres dışında başka bir adrese tebligat çıkarılması nedeniyle yapılan tebligatın usule uygun olmadığı, sanığın öğrenme üzerine yapmış olduğu temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca hüküm kurulan suçun alt sınırı itibariyle beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olmadığı ve dolayısıyla CMK.nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii zorunluluğu bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın hukuki dayanaktan yoksun usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.