Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/6248 K.2022/5605

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret, ...'a yönelik ise hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın, eşi olan katılan ...'ın kız arkadaşlarıyla iftar yemeğine gidecek olmasına sinirlenerek aralarında çıkan tartışma üzerine eşini darp ettiği sırada kayınvalidesi olan katılan ...'ın müdahalesi üzerine, katılanın üzerine kapıyı kilitleyerek onu "Buradan çıkarsan seni öldürürüm." diye tehdit ettiği, yaklaşık 3 saat sonra gelerek "S....r git." diyerek kapıyı açtığı olayda, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir ve tehdit ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde ise;

Sanığa 28.01.2013 tarihli talimat duruşmasında TCK'nın 109/2. maddesinde belirtilen suçun 2 kez uygulanma durumuna binaen ek savunma hakkı verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

./..

S/2

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, eşi olan katılanın kız arkadaşlarıyla iftar yemeğine gidecek olmasına sinirlenerek aralarında çıkan tartışma üzerine eşini tokat atmak suretiyle darp ettiği, bilahare tartışmanın ve kavganın artması üzerine banyoya sokup kıyafetlerini çıkartarak soğuk suyla yıkadığı, katılanın banyodan çıkmak istemesine rağmen izin vermeyerek zorla hürriyetini tahdit ettiği olayda, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir ve tehdit ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanığın sübut bulan 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanun'un 109/1. maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,