KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/6265 E., 2022/4529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde aile içi şiddet anonsu üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlileri tarafından evde kilitli halde olduğunun tespiti üzerine camdan indirilen mağdurenin kolluk görevlilerine eşinin kendisini darp ettiğini ve odaya kilitlediğini beyan ettiği, doktor raporuna göre mağdurenin basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı eylemin bir bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, bu suçun oluşmaması halinde ancak basit yaralama suçunun oluşup oluşmadığının tartışılabileceği anlaşılmakla.
5271 sayılı CMK.nın 210/1. maddesinde yer alan "olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir.
Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez." şeklindeki düzenleme gereğince, olayın tek tanığı olan mağdur ...'in açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek duruşmaya getirilip usulüne uygun bir şekilde dinlendikten sonra sanığın eyleminin TCK'nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/6265, K. 2022/4529, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama