Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/6338 K.2021/861

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "12.04.2011, 28.04.2011" yerine "2011" olarak gösterilmesi,

2)Tüm dosya kapsamına göre, 12.04.2011 tarihli olayda sanık ile mağdurun birlikte parkta yürüyüş yolunda dolaşırken polisin mağduru tanıması üzerine yanlarına gelerek kimliğini sorduğu, 28.04.2011 tarihli olayda ise mağdurun sanığın evinden öğle saatlerinde ayrıldıktan sonra akşam cami önünde dolaşırken polis tarafından bulunduğu ayrıca mağdurun babası olan müştekinin 26.03.2011 tarihinde polis merkezine gelerek kızının kaybolduğunu ve katılan vekilinin de 25/04/2011 tarihinde şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, mağdurun soruşturma başlamadan evvel sanık tarafından kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bırakılmadığı bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,