Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/6392 K.2019/15107

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında cinsel istismar suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi hükmüne göre itirazı kabil kararlardan olup temyizi mümkün bulunmadığından ve katılan vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafinin itirazlarının Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.02.2015 tarih ve 2015/32 D. iş sayılı kararı ile reddedildiğinden, atılı suç nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Müştekinin 14.04.2009 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve bozmadan sonra yapılan yargılama sırasında mağdurun yasal temsilcisi olan ...'in de şikayetinden vazgeçmiş olduğu ve katılan sıfatının ortadan kalkması nedeniyle mağdurun kendisine zorunlu olarak tayin edilen vekilin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3) Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Suça sürüklenen çocuğun eylemini silahla gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında ceza tayin edilirken TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.