Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/6400 K.2021/1609

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında en ağır cezayı içeren Kadirli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/120 Esas, 2009/309 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınması gerekirken, hem Kadirli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/120 Esas, 2009/309 Karar sayılı ilamının hem de Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/563 Esas, 2006/54 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığının belirtilmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastına ve haksız tahrike yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.