Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/6545 K.2020/17665

Gereği görüşülüp düşünüldü:

16.09.2019 tarihli dilekçesiyle gerekçeli kararın kendisine tebliğini isteyen suça sürüklenen çocuk ...’in yüzüne karşı verilen kararda yasa yolu başvuru süresinin gerekçeli kararın tefhiminden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken “tebliğ-tefhim tarihinden itibaren” başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifadenin kullanılması ve bu haliyle tefhimin Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmayıp, gerekçeli kararın da suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında rastlanmadığından,

tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesi, ayrıca yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği tarihte katılan ...’nün asker olması nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre MERNİS adresine yapılan tebliğ de usulsüz olduğundan gerekçeli kararın başvurulacak kanun yolu, süresi,