KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/656 E., 2019/3942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın sahibi olduğu şirkete ait Garanti Bankası ve Türkiye Katılım Finans Bankasına ait olan 5000,00 TL bedelli iki adet çekin mağdur tarafından çalındığı ileri sürmesi ve göstermiş olduğu tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre mağdurun söz konusu çekleri hırsızlamadığının anlaşılmış olması karşısında ek savunma hakkı verilmeden ve ne suretle maddi delillerini uydurduğu karar yerinde tartışılmadan TCK.nun 267/2 maddesi gereğince artırım yapılması,
2) Hükümde mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen gerekçeli kararda ilk hükümde beraat hükmüne konu edilen diğer mağdur ...'a yönelik eylem ile karıştırılmak suretiyle sanığın mağdur ... hakkında hiçbir suç isnadında bulunmadığının anlaşıldığı şeklinde yazılarak gerekçe ile hükümde çelişki yaratılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/656, K. 2019/3942, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama