Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/6578 K.2021/3865

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mehtap Varol hakkında kişiyi hürriyetinden yokun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümükün görülmüştür. Sanıklar hakkında basit yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği, katılan vekilinin temyizinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olduğu gözetilerek bu suçla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Olay günü suça sürüklenen çocuk ...'in mağdur ...'yı konuşmak bahanesiyle aradığı, mağdurun konuşmayı kabul etmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ... ve diğer sanıklar ..., ..., ..., ...'nın mağdurun bulunduğu yere gidip araçlarına bindirip Çorlu'da işleri olduğunu söyleyip hileyle Çorlu'ya gittikleri, orada mağdurun husumetli olduğu sanık ... ve... 'la buluştukları, başına gelecekleri anlayan mağdurun kaçmak istemesine rağmen kaçamadığı,

tüm sanıkların mağduru araca bindirip ormanlık alana götürüp darp ettikleri, sanıklar ... ve ...'u Çorlu'da bırakıp Silivri'ye doğru yola çıktıkları benzin almak için akaryakıt istasyonuna girdikleri sırada mağdurun kaçıp pompacı olarak çalışan tanık ...'e sığındığı mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemlerin bütün halinde cebir, şiddet ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla sanıkların TCK'nın 37/1. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 109/2, 109/3-b maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi;

Kabule ve uygulamaya göre de;

Suça sürüklenen çocuk ...'in savunmasının birleşen Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/21 dosyasında alınmasına karşın 5271 sayılı CMK.nın 191. maddesine aykırı olarak, birleşen dava dosyasına ait iddianame ve birleştirme kararı okunup, CMK.nın 147. maddesinde öngörülen hakları hatırlatılarak usulüne uygun savunması alınmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmak suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,