KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/6588 E., 2022/4686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ...'nın duygusal arkadaşlık yaşadığı mağdureyi kardeşi olan sanık ... ile birlikte evlenmek maksadıyla kaçırdığı, cinsel yönden mağdureye yönelik bir eylemlerinin olmadığı olayda, eylemin cinsel amaç ile gerçekleştirildiğine dair delil olmadığı halde, sanıklarından cezasından TCK.nın 109/5. maddesi gereği artırım yapılarak fazla ceza tayini,
2) Katılan ...'nin "kızımın kaçırılması nedeniyle polise müracaat ettiğim sırada kızım tanımadığım kişiler tarafından aynı adrese bırakılmış'' şeklindeki kolluk beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mağdureyi şahsına zararları dokunmaksızın, soruşturma başlamadan evvel, kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/6588, K. 2022/4686, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama