KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/6754 E., 2022/4631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafinin temyizinin atılı suçlardan verilen beraat kararlarına yönelik olmayıp sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine ve kişisel hakka ilişkin olduğu, beraat kararlarının kesinleştiği, bu nedenle sadece vekalet ücreti istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; sanık ... yararına maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için kendisinin vekaletname ile atadığı bir vekille temsilinin gerekli olduğu ve dosya içerisinde bulunan belgelere göre vekilinin baro tarafından zorunlu olarak görevlendirildiğinin anlaşılması karşısında, bu talep yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/6754, K. 2022/4631, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama