Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/6789 K.2022/4730

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sağlık ocağında hemşire olarak çalışan katılanı olay öncesinden tanıyan sanık ...’ın, olay günü Aladağ ilçesinden aracı ile yola çıkan katılanın peşine kendi aracı ile takıldığı, katılanın kullandığı aracın hızına göre onu geçtiği, bir süre sonra katılanın tekrar kendisini geçmesine izin verdiği, bu durumun bir müddet devam ettiği, takip edildiğini anlayan katılanın yolunu değiştirmek zorunda kaldığı ancak sanık ...’ın katılanı takip etmeyi sürdürdüğü,

son olarak ise sanık ...’ın sevk ve idaresindeki aracı ile katılanın aracının önünü kestiği, katılanın ise duramayarak sanığın aracına çarptığı, ancak korktuğu için arabadan inmeksizin yoluna devam edip jandarmayı arayarak ihbarda bulunduğu somut olayda; sanık ...’ın, katılanın aracını bir süre takip edip sonrasında aracını, katılanın aracının önüne kırmak suretiyle katılanın aracının hareket etmesini engellemeye çalıştığının anlaşılması ve ayrıca katılanın hürriyetini kısıtlayacak başkaca eylem ve davranışının bulunmaması karşısında, eyleminin TCK.nın