Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/6798 K.2022/6138

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesi yollaması ile TCK.nın 267. maddesinde öngörülen, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, bunun dışında resmi belgenin düzenlenmesinin gerektiği durumlarda resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine karşı başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma eyleminin ise TCK.nın 206. maddesine uyan suçu oluşturacağı, bu kapsamda dosya incelendiğinde;

Sanık ...’un mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarından hakkında başlatılan soruşturma kapsamında amcasının oğlu mağdur ...'a ait kimlik bilgilerini vermesi ile adı geçen hakkında belgeler düzenlenerek atılı suçtan kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında mağdurun suçu inkara yönelik savunması ve ekspertiz raporu ile sanığın gerçek kimliğinin ortaya çıkması üzerine mağdur hakkında atılı suçlardan beraat kararı verildiği,

sanık yönünden ise suç duyurusunda bulunularak mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından dava açıldığı ve bu davanın mağdur hakkında açılan davalarla birleştirildiği, sanık hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarından beraat kararları verildiği ve bu kararların temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, sanığın "işlediği

./..

S/2

bir suçtan" söz edilemeyeceğinden TCK.nın 268. maddesinin yollaması ile TCK.nın 267. maddesinde tanımlanan suçun unsurları oluşmayıp TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen belge düzenlemeye yetkili memura yalan beyanda bulunma suçunun oluşacağı, TCK.nın 206. maddesi uyarınca ve aynı Kanunun 3. ve 61. maddeleri uyarınca suç kastının yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı ve orantılılık ilkesi nazara alınarak üst sınıra yakın olmak üzere temel ceza belirlenerek mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

1. nolu bozma kapsamına göre, sanık ...’un mağdur ...’un kimlik bilgilerini kullanması eyleminin TCK.nın 268. maddesi yollaması ile TCK.nın 267. maddesi kapsamında kalmadığı nazara alındığında, TCK.nın 268. maddesi delaleti ve 267/4. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 109/1. maddesinde belirtilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,