Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/7363 K.2020/16449

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararların temyiz incelemesinde,

Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararların CMK'nın 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan mağdurlar vekillerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz inclemesine gelince,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tüm dosya kapsamına göre, mağdurları bıçakla korkutarak, rızaları dışında çalıştığı markete ait elektrikli bisiklete bindirip bir süre dolaştıran suça sürüklenen çocuğun, daha sonra onları yaşadıkları mahalde bıraktığının anlaşılması karşısında, mağdurların soruşturma başlamadan evvel, şahıslarına zarar verilmeksizin, kendiliğinden bırakıldıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,