Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/7486 K.2019/15093

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Olayın sanıklardan Muhteşem'in, katılandan ocağa teslim etmek için aldığı parayı teslim etmeyip uhdesinde tutmasından kaynaklandığı halde, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın, suçun zamanaşımına uğradığına, savunma hakkının kısıtlandığına, müştekinin soyut beyanlarına dayanılarak ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık ...'in ise sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Bozma kararı sanık aleyhine olmasına karşın, sanığın CMUK.nın 326/2. maddesi uyarınca bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,