Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/7742 K.2021/2517

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve yargılamada usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilemediği için davaya katılma talebinde bulunma imkanı olmayan ... vekilinin 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Olayın intikal şekli, sanığın inkara yönelik savunması, bu savunmayı doğrulayan ..., ... ve ... ifadeleri ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, mağdurenin hayatın olağan akışına aykırı beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatı yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın, katılana hakaret ettiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,