Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8216 K.2020/11279

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdure ve tanık beyanlarına göre olay tarihinde mağdurenin ticari taksi ile işyerine gittiği sırada, ticari taksinin önünü keserek mağdureyi taksiden almaya çalışan, sanığının eyleminin TCK.nın 109/2. kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın daha önce herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi karşısında; yapılan tebligat usulsüz olup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu nedenle kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,