KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/822 E., 2020/11312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü :
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, dosya kapsamına göre, sanığın tapuda kendi adına kayıtlı bulunan araziden yeğeni olan müştekinin yol geçirmeye çalıştığına dair şikayetçi olması üzerine, sanığın mülkiyet iddiasında bulunduğu yerin bir kısmının müştekinin amcasının oğluna bir kısmının da müştekiye ait arazide kaldığının tespit edildiği olayda;
sanığın iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe-şikayet hakkı"nı kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/822, K. 2020/11312, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama