Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8370 K.2022/7818

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Oluşa, sanıkların savunmasına, tanık ve mağdure ifadeleri ile tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde tanık ... ile mağdurenin birlikte cadde üzerinde yürüdükleri sırada, sanıkların araçla aniden yanlarında durup araçtan inen sanık ... ile ...'in, mağdurenin montunun boğaz kısmından tutarak zorla araca bindirdikleri, ön sağ koltuğa oturtup yanına da sanık ...'in oturduğu, arka koltukta ise sanık ...'un oturduğu, sanık ...'ın mağdureye tokat attığı ve "seni götürüp dördümüz sinkaf edeceğiz" gibi sözler söylediği,

bir süre araçla dolaştıktan sonra mağdureyi araçtan indirdikleri anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanık ...'un 5237 sayılı TCK'nin 109/2, 109/3-b, 109/5. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2) Atılı suçun cinsel saikle işlenmesi karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesi uyarınca hükmolunan cezada arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, 3) Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ile ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden ./..

S/2