Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8398 K.2022/6072

...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Silahla tehdit suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ...'ın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanık yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 10.07.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

./..

S/2