Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8503 K.2020/13356

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan ek karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yokluğunda verilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, mağdureyi olay günü araca cebir ve tehdit kullanmak suretiyle bindirdiği anlaşılmakla, eylemin kül halinde TCK.nın 109/2. maddesi kapsamında zorla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.