Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8914 K.2019/11642

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.02.2019 tarih ve 2015/151119 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 05.02.2019 gün ve 2018/9519 esas, 2019/1469 karar sayılı ilamının kaldırılarak, farklı yargı çevresinde yer alan ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan ve talimat yolu ile savunması alınan sanığa talimat mahkemesince duruşmalardan bağışık tutulup tutulmak istemediği sorulmadan ve kendiliğinden duruşmaya gelme imkanı bulunmayan sanık getirilmeden yokluğunda duruşmaya devamla davanın bitirilerek hüküm verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek Araban Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2015 gün ve 2014/116 esas, 2015/73 karar sayılı kararının bozulması talep edilmiştir.

Dosya kapsamına göre, gerekçesi yerinde görülen itirazın kabulü ile Dairemizin 05.02.2019 gün ve 2018/9519 esas, 2019/1469 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,

Yeniden yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.11.2018 tarih ve 2018/339-536 sayılı kararında belirtildiği üzere;

Hüküm tarihinde başka suçtan Gaziantep Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunup kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,