Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8968 K.2021/19391

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ın, yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükmü, aynı gün temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 26.04.2015 tarihli tebliğnamede, bu sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

1- Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın bu sanık yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve ...'ın kastlarının bulunmadığına ve suçu işlemediklerine, sanıklar ... ve ...'nin göstermiş oldukları tanıkların dinlenmediğine, sanıklar ... ve ... müdafiinin, mağdur tarafından sanık ...'ye olaydan beş ay sonra gönderdiği mesajların incelenmediğine, sanık ...'nin diğer sanıklara emr-i vaki etmesi nedeniyle kastlarının olmadığına,